Commentaires sur : Ubuntu c’est de la merde. http://hello.kwiti.net/389-ubuntu-cest-de-la-merde.html la petite vie du at Mon, 14 Feb 2011 20:52:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Captain 23 http://hello.kwiti.net/389-ubuntu-cest-de-la-merde.html/comment-page-1#comment-23076 Captain 23 Mon, 14 Feb 2011 20:52:47 +0000 http://atmaniak.net/blog/?p=389#comment-23076 C'est pas de la merde bubuntu c'est de la grosse bouzasse pour les nazes. Vive debian ! Vive fedora ! Vive mandriva ! Vive tous les autres... C’est pas de la merde bubuntu c’est de la grosse bouzasse pour les nazes.

Vive debian ! Vive fedora ! Vive mandriva ! Vive tous les autres…

]]> Par : Sp4rKy http://hello.kwiti.net/389-ubuntu-cest-de-la-merde.html/comment-page-1#comment-14046 Sp4rKy Thu, 04 Sep 2008 19:54:39 +0000 http://atmaniak.net/blog/?p=389#comment-14046 Clair, net, sans explication. Une remarque parfaite dans le vide :) Au fait, les liens bleu/violet sur le fond sombre de ton site, c'est illisible, conclusion : http://atmaniak.net/ c'est de la merde ! (Ah non, c'est pas ça qu'il fallait conclure ?) Clair, net, sans explication. Une remarque parfaite dans le vide :)

Au fait, les liens bleu/violet sur le fond sombre de ton site, c’est illisible, conclusion :
http://atmaniak.net/ c’est de la merde ! (Ah non, c’est pas ça qu’il fallait conclure ?)

]]> Par : pouet http://hello.kwiti.net/389-ubuntu-cest-de-la-merde.html/comment-page-1#comment-13687 pouet Fri, 22 Aug 2008 11:57:19 +0000 http://atmaniak.net/blog/?p=389#comment-13687 "mais après ce que je viens de me rendre compte" ça aussi, c'est de la merde (comme Ubuntu) transitif indirect => après ce *dont* je viens de me rendre compte. « mais après ce que je viens de me rendre compte »
ça aussi, c’est de la merde (comme Ubuntu)
transitif indirect => après ce *dont* je viens de me rendre compte.

]]> Par : mat http://hello.kwiti.net/389-ubuntu-cest-de-la-merde.html/comment-page-1#comment-13636 mat Wed, 20 Aug 2008 23:54:49 +0000 http://atmaniak.net/blog/?p=389#comment-13636 Ca n'a jamais vraiment été standardisé tout ca, voir http://en.wikipedia.org/wiki/Runlevel Ca fait longtemps que j'ai pas eu de debian avec X sous la main, mais il me semble que comme KiBi le fait remarquer ca n'a rien de spécifique à Ubuntu, théorie que http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-customizing.en.html#s-booting semble confirmer. Ca n’a jamais vraiment été standardisé tout ca, voir http://en.wikipedia.org/wiki/Runlevel

Ca fait longtemps que j’ai pas eu de debian avec X sous la main, mais il me semble que comme KiBi le fait remarquer ca n’a rien de spécifique à Ubuntu, théorie que http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-customizing.en.html#s-booting semble confirmer.

]]> Par : KiBi http://hello.kwiti.net/389-ubuntu-cest-de-la-merde.html/comment-page-1#comment-13634 KiBi Wed, 20 Aug 2008 23:16:07 +0000 http://atmaniak.net/blog/?p=389#comment-13634 Depuis qu'Ubuntu est basée sur Debian, qui utilise ce runlevel depuis quelques petites années. Rien à voir avec upstart à ma connaissance. Depuis qu’Ubuntu est basée sur Debian, qui utilise ce runlevel depuis quelques petites années. Rien à voir avec upstart à ma connaissance.

]]> Par : targezed http://hello.kwiti.net/389-ubuntu-cest-de-la-merde.html/comment-page-1#comment-13631 targezed Wed, 20 Aug 2008 22:27:46 +0000 http://atmaniak.net/blog/?p=389#comment-13631 Bin quoi ? Ca me paraît normal vu d'un système BSD: run level 0: éteint run level 1: single user run level 2: ça fonctionne :P ++ TGZ Bin quoi ? Ca me paraît normal vu d’un système BSD:
run level 0: éteint
run level 1: single user
run level 2: ça fonctionne :P
++
TGZ

]]>