Monthly Archives: mai 2007

Retour sur les feisty’vités

Posted on by .

Puisque j’ai oublié de parler sur ce blog de mon passage à la journée Asterisk France du 5 Mai dernier (très sympathique, sujets intéressants, parfait en gros), je ne vais pas oublier de revenir sur les Feisty’vités qui se sont déroulés à la Cité des sciences et de l’industrie samedi dernier.

Des conférences

La journée a été rythmée par plusieurs conférences, et malgré la difficulté pour certains de ceux-ci a s’exprimer en public (et oui, ce n’est pas facile) le tout était tres agréable. La salle des conférences est restée bien pleine toute la journée, y compris pour l’initiation au packaging de Cyril.

Présentation Ubuntu

Chapeau bas a Jeremie Zimmermann de l’APRIL pour sa magnifique conférence sur les logiciels libres et la liberté en général.
Une présentation de Fon a également été faites par William de Fon France, avec en particulier la présentation de la Fontenna très attendue par tous les foneros!

Présentation Fontenna

Une install party rodée!

Grace à l’association Parinux, l’install party a rencontré un grand succès. J’ai personnellement donné quelques coups de mains/conseils. Malheureusement n’ayant aucune expérience sous gnome / KDE, je n’ai pas été d’un grand secours sur les questions orientés Desktop. C’est également impressionnant de voir l’impact de Beryl/Compiz sur les nouveaux arrivant sous GNU/Linux.
Les install party sont vraiment quelque chose de génial, qui permet de rencontrer aussi bien des débutants que des personnes très aguerris.

Des déceptions

Désolé de ne pas dresser un tableau tout rose de cette journée, mais je n’ai toujours pas compris l’interet de :

  • L’équipe de commerciaux de tuxdroid venir a une journée communautaire. Et surtout ne rien apporter a cette journée sinon du blabla commercial. Avec sa conférence Fon a joué le jeu communautaire en offrant des foneras. Alors que tuxdroid ne servait vraiment a rien, sinon gêner le passage dans l’entrée!
  • Le rigolo de chez linutop. Après avoir plus qu’assommé l’audience d’une conférence en 3 minutes en nous présentant son produit alors qu’il n’aurait même pas du prendre la parole, le monsieur a continué de présenter son produit dans un coin de salle toute la journée. Et après une rapide discussion avec le monsieur je n’ai qu’une chose à dire : « Votre produit est peut être bon, mais il est cher. Et vous n’avez rien compris au mouvement open source, ce n’est pas la peine de nous vendre votre petite boite comme un vendeur de la foire de Paris. »

Quelques photos en vrac

Puisque je l’avais dis, une photo de kerdekel
Kerdekel

Maurice, toujours tres class’
Maurice!

La bache APINC!
APINC

Ubuntu-Party & APINC

Posted on by .

Et voila. Après plusieurs années sans réelles communications, l’APINC avance désormais. Vous avez eu droit aux T-Shirts APINC (toujours tres tendance pour cet été).
Pour demain, voici donc la « bâche » APINC :

Bâche publicité APINC

Pour ceux qui n’auraient pas cliqué sur le lien, demain se tient donc la Ubuntu Party, à la Cité des Sciences et de l’Industrie dans Paris. Je pense y passer la journée, donc si vous avez des questions sur l’APINC n’hésitez pas!

Les disques durs c’est mal!

Posted on by .

Ce soir donc sur IRC, on me parle (oui, ca arrive)

< NiKo`> atmaniak: j’ai pas pu m’empêcher de penser à toi : http://fr.theinquirer.net/2007/05/08/ultraspeed_rend_les_disques_du.html

Pour ceux qui n’auraient rien suivi, le rattrapage s’effectue ici. Maintenant que vous etes au niveau, vous avez compris pourquoi Niko` s’est senti obligé de donner ce lien en public.
Ayant survolé l’article, je réponds donc a Niko` par un simple

< atmaniak> NiKo`: arfeuh

Je termine deux trois bricoles, et retombe sur l’article encore ouvert dans un onglet. Je lis celui-ci en détail et m’apercois alors qu’il s’agit une nouvelle fois d’un bel article pour ne rien dire. Je m’explique :
Depuis plusieurs mois maintenant la plateforme mutualisée de PlexiWeb tourne également en diskless (sans disques dur donc). Certes derriere ce n’est pas un SAN, mais une machine taillée par rapport au besoin de la plateforme en accès disques.

Pourquoi une telle solution ?

  • Eviter les problèmes de pertes de logs, en particulier en cas de crash d’une machine et/ou de son disque dur
  • Réduire le nombre de maintenance sur la plateforme mutualisée, et eviter les aller-retours pour changer un disque dur
  • Faire des economies. Les disques durs situés dans les noeuds webs tombaient en panne environ tous les 8 mois
  • Augmentation simple et aisée de la puissance. Il suffit d’ajouter une machine capable de démarrer sur le réseau, de l’allumer et celle ci est deja en production
  • Simplifier les maintenances. Au cas ou une mise à jour soit effectuée, il suffit simplement de mettre à jour l’image principale, puis de redémarrer un à un les differents serveurs du cluster.
  • Eviter les problèmes liés aux configurations differentes entre plusieurs machines. Certes des outils existent pour controler cela, mais ceux ci sont relativement lourd a mettre en oeuvre
  • Economiser de l’argent. C’est idiot, mais déplacement + maintenances longues + disques a changer + … = beaucoup d’argent perdu au final.
  • De ramener réellement un noeud de cluster a ce qu’il doit etre : une quantité negligeable dont on peut se séparer a tout instant. Sans perdre de données (logs, mails, …).

Il y a surement d’autres raisons pour justifier un tel choix, mais ce sont celles ci qui m’ont poussées a travailler quelques jours pour déployer une telle infrastructure.

Conclusion ?

Il va falloir que j’apprenne a rédiger des communiqués de presse fumeux, avec des buzzword qui clignotent de partout.
Ah aussi que j’achete un SAN, c’est tendance.